@Bubu
Naravno, trudim se da budem sto objektivniji...Iskreno, ne preferiram niti jednu marku traktora. Ja na traktor gledam kao sredstvo za rad, saberem pluseve i minuse modela u cenovnom rangu koji mogu da priustim, i donesem odluku o kupovini. Domaci, beloruski, kineski, japanski, americki, z.evropski, nije mi toliko bitno.
E sad tvoj post u prevodu znaci: ljudi su kupovali Rusa, zato sto u to vreme nije bilo IMT-a, a to sto je i bilo, nije valjalo. Dakle, u tom momentu je bila bolja (i jedina!) kupovina MTZ. U nekom ranijem periodu, mozda tamo '86-'92, kada je IMT bio na vrhuncu moci, a MTZ jos drzao stari tip kabine, bez hidraulika sa regulacijom vuce, i pozicije, IMT bi bio logicniji izbor (po meni).
Pre te '86 godine kada je 577 imao probleme poput nekih konstrukcionih nedostataka, a MTZ 82 problema sa ergonomijom, hidraulikom, ne znam sta bih birao. Mozda opet IMT.
U danasnje vreme opet (posle 2005), imamo MTZ 820/920, koji ruku na srce nisu istog kvaliteta materijala kao slavni preci, ali poboljsane ergonomije, hidraulike, uz mogucnost ugradnje klime, i s druge strane IMT 577P (s kojim nemam iskustva!) na kojem su reseni problemi prednje vuce, ergonomije, poboljsanog hidraulika, ali VRLO sumnjivog kvaliteta, ne bih nikom dao prednost, tj ne bih se usudio da kupim ni jedan.
Sada, ako i ti pogledas stvari realno, moras priznati (posto znam da si slab na "sedmicu") da kroz razlicite vremenske periode, smenjivala bi se oba traktora kao favoriti.
Ne znam zasto imam averziju prema IMR traktorima (tj ne priznajem ni jedan u traktor osim R130), pa njih ne bih ni komentarisao. Mislim da ne moze ni da se ocese o MTZ, i IMT...